2046 (2004)

絢麗的服裝（主要是旗袍），錯亂的時空故事，讓人欲罷不能的音樂，還有熠熠星輝——這是一個迷離的讓人陶醉，慵懶的讓人迷失但同時又不得不讓人再次思考 “愛情”這個永恆主題的好故事——只是導演的敍事方式過於繁複，似乎要考驗觀眾對“簡單問題複雜化”的忍受程度，估計不是每個有懷舊情節的觀眾都會喜歡這種智力遊戲的。不過，我依然很佩服王家衛的鏡頭表現力。但是感覺章子怡的表演似乎有點兒重，特別是前面一大部分這種矯揉造作雖然符合人物身份，但似乎總是覺得不協調，她或許不適合這個角色，另外她的聲線太細、太尖，聽著不爽。理解該片需要時間。

候鳥 Migratory Bird (2001)

讓人大開眼界的曖昧故事。

性、愛情、婚姻、婚外情、“老牛吃嫩草”般的一夜情，誘惑與忠誠，黃昏戀與同性戀，難堪的生殖器小毛病，還有已婚女人對“包二奶”開放的觀點，以及熱辣的脫衣舞男表演……這是有史以來唯一一個讓我從頭到尾都張著嘴巴看的華人拍攝的電影。從沒見過如此大膽而又幽默的電影；從沒想過華人（特別是臺灣人）是如此開放；從沒聽過如此撩人心弦的臺詞： “每個寂寞的身體都渴望被觸摸！”

紅樓夢 A Dream in Red Mansions (1987)

1987版電視系列劇《紅樓夢》：細數優缺點

【優點】

 1、編劇：基本尊重原著，但由於曹雪芹80回後書稿遺失，高鶚續書部分不符合故事發展的脈絡，故後幾集編劇顯得略顯倉促，但對王熙鳳等角色的獄中見劉姥姥等情節很有戲劇性，總體上，改編成功，奠定了本劇的基本成功；

2、演員：導演選角非常成功，以非明星排除了明星可能帶來的先入為主的印象，幾個主要角色的表演者都非常貼合，人物性格揣摩的到位，表演也很有戲劇張力，當然人人心中都有一個林黛玉、賈寶玉、……本劇中的演員不可能100%吻合小說中的人物描寫，但依舊可圈可點；

3、音樂：極具傳統特色，挑選了經典民族器樂《春江花月夜》等穿插其中頗具獨到眼光，原創歌曲和主題音樂更是大氣磅礴、纏綿悱惻，十分合適，經久傳唱；

4、美術：雖然本劇出品於上世紀80年代後期，不可能像如今影視作品中的那般精美絕倫，但依舊可以看出本劇美術設計上的用心與專業，任何一個小道具、場景、服裝和化妝都很精細。

【缺點】：

1、畫面品質不高；2、攝影技術不佳，個別鏡頭不夠平穩；

3、未能現場錄音，後期配角雖然很好，但總是與現代要求相去甚遠，也妨礙了演員本身對人物語言創作的展現。即便有不可解決的難題，必須要配音，可似乎也沒有在片尾演員表中詳細標明誰為誰配音，只是籠統地給出了配音演員的總體名單，這實際上也是對配音演員的不尊重。據我揣測，給王熙鳳配音的演員可能是兩個人，也就是說在本劇裏塑造王熙鳳的演員實際上可能是3個人，但我們熟知的只有鄧婕一人，這對配音演員公平嗎？

4、個別故事不夠舒展，顯得局促，特別是黛玉葬花一場戲，明顯導演得力不從心，著實是一大遺憾。

【以下是當時讀者的回复】

回應：Monna

2008-07-23 21:21 

      有些情節處理得確實過於急促，但是總的來說，那股子古典的清高，纏綿，掙紮，等等還是因為他們的努力表現得入木三分。特別是12釵，為了培養氣質，默契在一起生活了2年，天天琴棋書畫不離手。勤練舞蹈，使身段婀娜多姿，真是美不勝收呵呵。最最美的，就是配音，鄭緒嵐實在可圈可點。。。