人物堪比紅樓，劇情堪比阿婆
淫亂是禍首！
本片給我的第一感受就是完美地結合了《紅樓夢》與愛葛莎·克利斯蒂的偵探小說的精髓。更令人叫絕的是該片彙聚了一批演技精湛的英國演員，比如《尼羅河上的慘案》中的瑪姬·史密斯（Maggie Smith），《女王》中海倫·米倫（Helen Mirren）的等等。
這部片子非多看幾遍才知其妙處。
影片中人物眾多，人物關係有點複雜，而影片能又沒有給觀眾一個清晰的故事脈絡，更沒有讓觀眾有充裕的時間和機會來瞭解人物之間的關係。第一次 看的時候，那英式英語，一個場景中同時有很多角色在活動講話，話即多且快，真是敗下陣來。看完之後，有幾個人物還沒摸清楚關係，比如誰是誰的老婆，誰是誰 的妹妹，他又跟她是什麼關係…..聽導演的評論音軌的時候，導演說，估計很多人看完電影連人物關係都沒弄清楚呢，要多看幾遍才行；說完這句導演還嘿嘿的笑 了。
我也笑了，一遍就弄清楚了人物關係才怪，比如william 老爺究竟是怎麼和sylvia夫人結婚的前因後果，就在幾個傭人熨衣服的八卦中飛快的帶了出來。我還沒能攻克英國口音，蘇格蘭口音呢，人家就過了，更談不 上注意人物表情眼神場景佈置音樂怎麼配合。用句專業話來說，那對觀眾的認知要求太高了 （cognitive load）。
看到第四遍的時候才稍有點遊刃有餘，漸入佳境的意思：人物關係都已經弄清楚，人物與人物之間的錯綜複雜的故事和背景都已瞭解，故事情節了然於 心，於是眼睛騰出來了，耳朵騰出來了，心歇下來了。於是看到了女管家Mrs. Wilson第一次聽見別人說“This is Mr. Park”的眼神，和Mrs. Croft的驚詫回頭；看到了餐桌上william 老爺對女僕elsie使的眼色，而該眼色又被老爺的女兒isobel及時捕捉；看到洗衣房裏放著的“毒藥”；看到Mr. Park儲存兇器的紅桶子；看到某幾個男人和男僕的同性戀意思；看到elsie摸著小肚子說“放心，這兒沒問題“；看到mabel前後性格的細微轉變；看 到trentham夫人最後那個終於帶點“人味兒”的眼神和微笑。英國貴族生活的細節，枝枝蔓蔓，角角落落， 電影用了心，怎可不用心看。
階層？階層也在細節裏。
影片以雨聲開場，司機和女僕被大雨澆著，也在車旁候著，等著trentham夫人上車。如果他們是戰士，那就是他們的戰場，打把傘對於他們都是侮辱，天上下刀子他們也不能挪一步。
1926年的勞斯萊斯車，女僕與司機在前座，夫人在後座，前後之間以擋板隔開。
僕人有僕人的通道，有僕人的樓梯，僕人也不能由正門進入。於是我們觀眾看到高斯福德莊園的第一眼，竟然是“樓下”，樓下這個概念是指僕人們工 作的地方。而樓上，則指主人們貴族們生活之處。樓上與樓下不能混淆。如果你細心，會發現電影結束出演員表字幕的時候，也是這麼劃分的。“樓上( above stairs) ：某某某某某某……”“樓下（below stairs），某某某某某某”。哦，慢著，還有“visitors”（參觀者）, 那是兩名偵探。 有個美國來的小夥子，在樓下樓上都呆過，混淆了階層，即欺騙了樓下又欺騙了樓上，於是被樓上樓下齊齊 憎惡。
樓上的人們晚餐座位有一定的順序，按照各自的爵位，如果有爵位的話；樓下的僕人們晚餐就坐也有一定的順序，按照各自主人的爵位，如果有爵位的 話，而他們的名字，不是他們的名字，他們以各自主人的名字稱呼。他們用主人的標準來衡量別人，用主人的標準衡量主人的僕人，並且認為此乃宇宙法則，天經地 義。如果有人打破了這個界限，那麼他在這個主僕世界裏就無容身之所，比如elsie，誰叫她沒管住自己的嘴呢。
階層之間的差別只有在外來者的襯托下才顯得更明顯。片中的幾個外來者：
Mabel, 美國人，父親開手套廠，freddie因為錢娶了她，卻發現她的錢並沒有想像中的多，而且他已經花光了，又丟了工作。Freddie現在的主要目的就是為了讓自己的中產階級美國 太太在沒落的英國貴族中丟臉。
Novello，三十年代的著名英國影星，當教師而非貴族的母親。
Weissman，好萊塢導演，Novello邀請他一同前來高斯福德莊園，其目的是為了某部影片做點實地調查。
Henry Denton，好萊塢小生，被weissmann 潛規則，按weissman的要求假扮僕人，深入“樓下”，體驗生活。
這幾個人才是真正讓貴族們不舒坦，覺得鉻硬得慌的人。
對於mabel，他們或者無視她--- 當mabel稱讚sylvia的晚禮服，sylvia只上下打量一眼mabel身上非手工的綠色禮服，並未回以相同的讚揚。或者輕視她--- 諷刺她不能每天換一身晚禮服。
對於影星novello,他們真正的當他是“戲子”，請他來彈琴唱歌娛樂大夥兒。而對於影星以及電影以及他所唱的歌曲所代表的“大眾娛樂” “大眾藝術”“廉價消費品”，他們避之不及。所以當novello與mabel談起電影的時候，trenthem老太太則以lodger的失敗予以打擊。 對於novello唱的歌兒，整棟大廈裏每個僕人都聽得如癡如醉，貴族們則哈欠連連。也許並非他們不愛聽，而是他們的身份要求他們不能對於“通俗文藝”表 現出超出禮貌的熱情，當然了如果是某個人在唱歌劇，也許要另當別論。
對於好萊塢導演Weissman，他們冷落他，不理睬他。當晚餐中為了緩和氣氛談論他的下一部偵探影片，他們齊齊說：告訴我們結局也沒關係， 反正我們不看電影。而這個人竟然在影片最後把那位被他們趕走的女僕elsie請上了自己的勞斯萊斯，讓她搭上順風車上倫敦，簡直是反了天了。
而對於假扮僕人的denton，他們簡直憎惡他，因為denton混淆了階層，他們失去了階層之間的屏障；雖然他們也可以和僕人上床，也可以 和僕人弄出一半個孩子，但是，階層的屏障不能失，這是他們的保護屏，保護他們依據“天經地義”的主僕規則，始亂終棄。因此，可以和主人上床，但萬萬不能和 主人同桌。女僕elsie在晚餐時開口為william老爺辯護，是萬萬不能，看那些人的表情如同天塌下來了。
不過，正是幾個人老讓他們想起日益沒落的現狀；否則sylvia的貴族父親也不至於窮途末路把自己的兩個女兒擺在william老爺跟前，讓 他挑選，可算賣女求生。至於william老爺的出身，似乎也值得懷疑，顯然他是開工廠原始積累起家，是否原狀貴族沒法肯定，如果不是，sylvia其實 早就敗了。
這群人渾身都長著“勢力”骨頭，鼻孔沖天，只知穿衣吃飯打獵，不事生產，以血統出身判斷他人，而對於所有智商體力腦力高於他們的又不屬於僕人階層的人，皆持敵意。當看見他們圍成一桌吃飯，中間簇擁著william老爺，好似一群寄生蟲圍著腐屍。
從片中看，貴族階層在第一次世界大戰之後已經深受重創，而影片的年代正值二戰前夕，二戰打過之後，貴族階層基本宣告破產。雷諾瓦三十年代的一 部作品“遊戲規則”也關於貴族，不過是法國貴族。“遊戲規則”的最後，貴族們在夜色中次第入屋，攝影機拍攝的是他們一個一個映在牆上的移動的影子，直至消 失。
高斯福德莊園是群戲，看群戲心眼都要多長幾竅才好。既是沒有比干心，就只好多看幾遍。如果你沒看明白我寫的什麼，可能你沒看過，也有可能----- 你看得次數不夠多。我應該在文章一開頭兒就寫這句的，好像。
影片中人物眾多，人物關係有點複雜，而影片能又沒有給觀眾一個清晰的故事脈絡，更沒有讓觀眾有充裕的時間和機會來瞭解人物之間的關係。第一次 看的時候，那英式英語，一個場景中同時有很多角色在活動講話，話即多且快，真是敗下陣來。看完之後，有幾個人物還沒摸清楚關係，比如誰是誰的老婆，誰是誰 的妹妹，他又跟她是什麼關係…..聽導演的評論音軌的時候，導演說，估計很多人看完電影連人物關係都沒弄清楚呢，要多看幾遍才行；說完這句導演還嘿嘿的笑 了。
我也笑了，一遍就弄清楚了人物關係才怪，比如william 老爺究竟是怎麼和sylvia夫人結婚的前因後果，就在幾個傭人熨衣服的八卦中飛快的帶了出來。我還沒能攻克英國口音，蘇格蘭口音呢，人家就過了，更談不 上注意人物表情眼神場景佈置音樂怎麼配合。用句專業話來說，那對觀眾的認知要求太高了 （cognitive load）。
看到第四遍的時候才稍有點遊刃有餘，漸入佳境的意思：人物關係都已經弄清楚，人物與人物之間的錯綜複雜的故事和背景都已瞭解，故事情節了然於 心，於是眼睛騰出來了，耳朵騰出來了，心歇下來了。於是看到了女管家Mrs. Wilson第一次聽見別人說“This is Mr. Park”的眼神，和Mrs. Croft的驚詫回頭；看到了餐桌上william 老爺對女僕elsie使的眼色，而該眼色又被老爺的女兒isobel及時捕捉；看到洗衣房裏放著的“毒藥”；看到Mr. Park儲存兇器的紅桶子；看到某幾個男人和男僕的同性戀意思；看到elsie摸著小肚子說“放心，這兒沒問題“；看到mabel前後性格的細微轉變；看 到trentham夫人最後那個終於帶點“人味兒”的眼神和微笑。英國貴族生活的細節，枝枝蔓蔓，角角落落， 電影用了心，怎可不用心看。
階層？階層也在細節裏。
影片以雨聲開場，司機和女僕被大雨澆著，也在車旁候著，等著trentham夫人上車。如果他們是戰士，那就是他們的戰場，打把傘對於他們都是侮辱，天上下刀子他們也不能挪一步。
1926年的勞斯萊斯車，女僕與司機在前座，夫人在後座，前後之間以擋板隔開。
僕人有僕人的通道，有僕人的樓梯，僕人也不能由正門進入。於是我們觀眾看到高斯福德莊園的第一眼，竟然是“樓下”，樓下這個概念是指僕人們工 作的地方。而樓上，則指主人們貴族們生活之處。樓上與樓下不能混淆。如果你細心，會發現電影結束出演員表字幕的時候，也是這麼劃分的。“樓上( above stairs) ：某某某某某某……”“樓下（below stairs），某某某某某某”。哦，慢著，還有“visitors”（參觀者）, 那是兩名偵探。 有個美國來的小夥子，在樓下樓上都呆過，混淆了階層，即欺騙了樓下又欺騙了樓上，於是被樓上樓下齊齊 憎惡。
樓上的人們晚餐座位有一定的順序，按照各自的爵位，如果有爵位的話；樓下的僕人們晚餐就坐也有一定的順序，按照各自主人的爵位，如果有爵位的 話，而他們的名字，不是他們的名字，他們以各自主人的名字稱呼。他們用主人的標準來衡量別人，用主人的標準衡量主人的僕人，並且認為此乃宇宙法則，天經地 義。如果有人打破了這個界限，那麼他在這個主僕世界裏就無容身之所，比如elsie，誰叫她沒管住自己的嘴呢。
階層之間的差別只有在外來者的襯托下才顯得更明顯。片中的幾個外來者：
Mabel, 美國人，父親開手套廠，freddie因為錢娶了她，卻發現她的錢並沒有想像中的多，而且他已經花光了，又丟了工作。Freddie現在的主要目的就是為了讓自己的中產階級美
Novello，三十年代的著名英國影星，當教師而非貴族的母親。
Weissman，好萊塢導演，Novello邀請他一同前來高斯福德莊園，其目的是為了某部影片做點實地調查。
Henry Denton，好萊塢小生，被weissmann 潛規則，按weissman的要求假扮僕人，深入“樓下”，體驗生活。
這幾個人才是真正讓貴族們不舒坦，覺得鉻硬得慌的人。
對於mabel，他們或者無視她--- 當mabel稱讚sylvia的晚禮服，sylvia只上下打量一眼mabel身上非手工的綠色禮服，並未回以相同的讚揚。或者輕視她--- 諷刺她不能每天換一身晚禮服。
對於影星novello,他們真正的當他是“戲子”，請他來彈琴唱歌娛樂大夥兒。而對於影星以及電影以及他所唱的歌曲所代表的“大眾娛樂” “大眾藝術”“廉價消費品”，他們避之不及。所以當novello與mabel談起電影的時候，trenthem老太太則以lodger的失敗予以打擊。 對於novello唱的歌兒，整棟大廈裏每個僕人都聽得如癡如醉，貴族們則哈欠連連。也許並非他們不愛聽，而是他們的身份要求他們不能對於“通俗文藝”表 現出超出禮貌的熱情，當然了如果是某個人在唱歌劇，也許要另當別論。
對於好萊塢導演Weissman，他們冷落他，不理睬他。當晚餐中為了緩和氣氛談論他的下一部偵探影片，他們齊齊說：告訴我們結局也沒關係， 反正我們不看電影。而這個人竟然在影片最後把那位被他們趕走的女僕elsie請上了自己的勞斯萊斯，讓她搭上順風車上倫敦，簡直是反了天了。
而對於假扮僕人的denton，他們簡直憎惡他，因為denton混淆了階層，他們失去了階層之間的屏障；雖然他們也可以和僕人上床，也可以 和僕人弄出一半個孩子，但是，階層的屏障不能失，這是他們的保護屏，保護他們依據“天經地義”的主僕規則，始亂終棄。因此，可以和主人上床，但萬萬不能和 主人同桌。女僕elsie在晚餐時開口為william老爺辯護，是萬萬不能，看那些人的表情如同天塌下來了。
不過，正是幾個人老讓他們想起日益沒落的現狀；否則sylvia的貴族父親也不至於窮途末路把自己的兩個女兒擺在william老爺跟前，讓 他挑選，可算賣女求生。至於william老爺的出身，似乎也值得懷疑，顯然他是開工廠原始積累起家，是否原狀貴族沒法肯定，如果不是，sylvia其實 早就敗了。
這群人渾身都長著“勢力”骨頭，鼻孔沖天，只知穿衣吃飯打獵，不事生產，以血統出身判斷他人，而對於所有智商體力腦力高於他們的又不屬於僕人階層的人，皆持敵意。當看見他們圍成一桌吃飯，中間簇擁著william老爺，好似一群寄生蟲圍著腐屍。
從片中看，貴族階層在第一次世界大戰之後已經深受重創，而影片的年代正值二戰前夕，二戰打過之後，貴族階層基本宣告破產。雷諾瓦三十年代的一 部作品“遊戲規則”也關於貴族，不過是法國貴族。“遊戲規則”的最後，貴族們在夜色中次第入屋，攝影機拍攝的是他們一個一個映在牆上的移動的影子，直至消 失。
高斯福德莊園是群戲，看群戲心眼都要多長幾竅才好。既是沒有比干心，就只好多看幾遍。如果你沒看明白我寫的什麼，可能你沒看過，也有可能----- 你看得次數不夠多。我應該在文章一開頭兒就寫這句的，好像。
沒有留言:
張貼留言