我叫劉躍進 Lost and Found(2008)

多加一點，減少一點

這無疑是近來我看過的最帶勁的國產影片——令人期待許久而又鮮見的那種快節奏從第一組鏡頭就讓我瞭解到該片的水準在A之上，當然這首先得歸功於影片的編劇劉震雲。

改編小說必須有所取捨，總的來說，本片刪去的東西基本上是合適的，並在必要的情節上做出了必要的解釋（比如一兩句臺詞就讓我們瞭解到了小說開頭的大部分背景故事）。

不過，還是有些片中刪去的而小說裏有的東西有必要補充上去：

1、比如青面獸楊志進入別墅偷東西前扔了個球以試探有沒有狗，這說明楊志是個慣偷，很有必要的情節；

2、楊志打電話給瞿莉敲詐時，我覺得有必要給這樣一個鏡頭：楊志拿著從別墅裏偷出的瞿莉的名片，這樣就呼應了；另一個需要補充的以便呼應的鏡頭是：楊志挨打後告訴嚴格的司機他們真的U盤在廚子劉躍進那裏。

還有個鏡頭可以改一個角度：門衛老頭來告訴劉躍進兒子打了好幾個電話，老頭的口氣是抱怨的，可面部表情是笑嘻嘻的，顯然這位臨時的群眾演員為自己能上大銀幕而沾沾自喜呢，情有可原，但這本該偷著樂的事兒讓他這麼明擺在臉上了，著實不合適劇情——完全可以彌補這種“群眾演員的失誤”——只要馬儷文導演在拍攝此鏡頭的時候將老頭說話的時候的鏡頭改從老頭背後拍，而給李易祥正面鏡頭，這樣只讓群眾演員說話，不讓他露怯表演，還可以給職業好演員李易祥更多一點發揮的機會，豈不幾全其美嘛！？



再說減少一點的東西：

當然是那個拙劣的撞車電腦特技鏡頭（正因為這個特技使我給了此片減了1分），其實那段特技完全可以剪輯除去，刨去那段特技前後依然能銜接的—— 我嚴重懷疑做那個特技的深圳某公司是不是製片方的關係戶！？我想馬儷文導演也不得不有所妥協吧，有想法的導演為了籌資有時不得不這樣，人人、事事都這樣，在社會上混就得學著妥協一些，可這次的妥協無疑讓此片顯得有點兒尷尬。

儘管有諸多不如意的遺憾，但仍無損於該片整體上的一流水準。

附言：陳謹在本片中真的很性感，長髮飄然，成熟又老辣，就是第一場戲中的眼影太濃，有點兒像梅超風！OMG！或許這正是劇情需要。

李易祥已是第幾次表演此類小人物角色了？我看過和知道並即將看到的就有《雞犬不寧》《盲井》以及本片，很好很專業，絕對是那種有戲在骨子裏的絕等男演員，但我期待他能更多樣化，老演這類角色難免讓我覺得視覺疲勞。